勒布朗·詹姆斯今年夏天将离开湖人队前往费城，这一时机使得这位NBA首位现役亿万富翁被推入全美最受关注的税收争议之一：加利福尼亚州的第40号提案。该提案拟对该州约200名亿万富翁征收一次性5%的财富税，并将于2026年11月付诸公投。
对詹姆斯处境的具体分析表明，对超级富豪而言，今年逃离加州变得多么复杂——甚至可能徒劳无功。
一项不关心你现居何处的税
第40号提案的机制毫不留情。该措施采用硬性的、一刀切的居住地判定节点：任何在2026年1月1日居住在加州的人均须缴纳此税，没有例外，年中离开也不会按比例减免。净资产则按2026年12月31日的数值计算——这意味着即便詹姆斯今年夏天搬到费城，也无法追溯性地改变他在关键日期当天的加州居民身份。
这一条款已引发宪法层面的挑战。众议员凯文·基利提出了针对该措施的联邦立法，认为对“不再居住在该州”的人征税从根本上是不公平的。税务律师也提出了类似的《商业条款》担忧，预计无论公投结果如何，该法律都将在11月后面临漫长的法律诉讼。
对詹姆斯而言，这意味着故事的走向并非简单的“亿万富翁一走了之避税”。如果第40号提案通过，他2026年的加州居民身份可能导致他必须缴纳此税——无论他是在费城扣篮还是身在何处。
两种策略，同一种逃离叙事
尽管如此，詹姆斯的举动仍使他符合近一年来定义加州亿万富翁群体的模式。根据被广泛引用的报道，该州214名亿万富翁中至少有六人在1月1日截止日期前搬迁，包括谷歌联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林、投资者彼得·蒂尔，以及亚马逊创始人杰夫·贝佐斯。
迈阿密的房地产经纪人描述了一场被某媒体称为“居住地争夺战”的现象。律师们报告称，随着富有的加州人争相在税务截止日期前确立外州住所，秘密土地交易激增。
但并非每位亿万富翁都选择逃离。另一群体选择留下并抗争。根据《资本与主流》本周发表的一项调查，加州排名前15位的亿万富翁已向2026年联邦及州选举投入超过3.36亿美元（约 22.8亿元人民币），其中仅谢尔盖·布林、马克·安德森、本·霍洛维茨和克里斯·拉森四人就贡献了其中的3.31亿美元（约 22.4亿元人民币）。报告称，这种支出规模代表了该州此前从未见过的、亿万富翁政治参与“指数级不同的水平”。
这种态势催生了亿万富翁应对同一威胁的两种并行策略：在触发日期前搬迁，或者留下并花钱在投票箱前扼杀该提案。
“亿万富翁外逃”这一叙事本身也存在争议。推动该提案的工会SEIU-UHW强烈反驳了外逃的说法，称加州200多名亿万富翁中只有“非常小的比例”真正离开，并将大规模出逃的警告斥为“天塌下来的叫嚷”。
总体经济数据进一步使外逃叙事复杂化。尽管有高调离场者，加州今年仍吸纳了约3350亿美元（约 22708亿元人民币）的风险投资——约为其他任何州的10倍，其中近90%流入了人工智能公司。这一数字削弱了最简单版本的故事——即离开的亿万富翁正将个人财富连同资本一起从该州抽走。
詹姆斯的位置
詹姆斯公开淡化了亿万富翁这一标签。在一段重新流传的片段中，他反驳了有关其净资产的报道，开玩笑说“谷歌搜索是个谎言”。NBA内部人士沙姆斯·查拉尼亚的报道也表明，税收考量并非詹姆斯做出自由球员决定的主要驱动力。
尽管如此，其象征意义难以忽视。正如《财富》在最近的税收分析中所指出的，詹姆斯“可能已经解决了这个问题”——仅仅因为他今年离开了加州——即使该法律的居住地判定节点意味着这一举动可能不会为他节省一分钱。无论这最终是巧合还是算计，詹姆斯现在发现自己成为这一斗争中的头条案例研究——这场斗争将加州最富有的居民分为抗争者和逃离者，而该州的财政未来——以及他自己的一部分财富——都悬于11月的投票结果。
和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
